Биологи опровергли гипотезу Чарльза Дарвина

Кaк выяснилoсь, дрeвнee живoтнoe, пo всeй вeрoятнoсти, испoльзoвaлo свoи тoнкиe зубы для пeрeжёвывaния своей добычи — примерно так же, как и большая часть наиболее привычных человеку животных. Как показало исследование, на том расстоянии, на котором другие звери были бы способны разглядеть полоски, они всё равно довольно легко могут унюхать или услышать зебру, так что польза от подобной маскировки, по мнению специалистов, невелика. До сих пор многие специалисты склонялись к предложенной ещё Дарвином мысли, что эти зубы применялись с той же целью, с которой сегодня используется китовый ус — для фильтрации воды от планктона. В прошлом году другая группа учёных поставила под сомнение ещё одну теорию, выдвинутую Чарльзом Дарвином. Исследование было опубликовано в научном издании Biology Letters. Специалисты, представляющие Калифорнийский университет в Дэвисе и Университет Калгари заявили, что, вопреки предположению Дарвина и его коллеги Альфреда Рассела, чёрные и белые полоски едва ли служат зебрам для маскировки от хищников. Естественно, в обоих случаях речь идёт об опровержении конкретных предположений Дарвина, а не о том, чтобы поставить под сомнение саму теорию эволюции. Таким образом, пусть усатые киты являются потомками зубатых китообразных, зубы древних животных и усы их современных потомков служат абсолютно разным целям, а значит, замена первых вторыми в ходе эволюции едва ли произошла быстро и незаметно. фото: pixabay.com

Применив метод 3D-моделирования, специалисты изучили обнаруженный в прошлом году зуб доисторического кита вида Janjucetus hunderi, жившего 23-28 миллионов лет назад.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.